Het wel en wee van Blonde Dollie

Over het leven van een vrijgezelle 30+ pokerspeelster in Amsterdam

Het zal je kind maar zijn! 15 juni 2010

Gearchiveerd onder: Casino,Krantenknipsels,Nieuws — BlondeDollie @ 12:55 pm
Tags: , , ,

Joran van der Sloot vloog naar Peru om later in een casino in Atlantic City aan het kampioenschap van de Latin America Poker Tour deel te nemen. Nog voordat het toernooi in the VS begon verliet hij Peru een moordenaar.

Ik las net Joran’s verklaring in de Telegraaf. Je hoeft geen top detective te zijn om direct in te zien dat zijn verhaal van alle kanten niet klopt. Zelfs zijn eigen advocaat zegt dat dit kereltje liegt en voelt zich door dreigementen van zijn eigen mensen gedwongen de zaak te overhandigen aan iemand anders.

Mij idee is meer dat Joran van der Sloot en Stephany Flores iets te hard gefeest hadden en dat in een hele dronken bui dingen enorm uit de hand zijn gelopen. Hij beweerde zelf in het casino meer dan 10 drankjes op te hebben. Wellicht wilde hij iets van Stephany dat zij niet wilde geven en werd deze, duidelijk zeer verwende, jongeman kwaad omdat hij zijn zin niet kreeg.
Waarom had zij, als ze alleen maar naar zijn kamer waren gegaan om online te pokeren, geen broek aan?
Of misschien vond hij het gewoon lekker om te doen. Er lopen genoeg van zulke gekken rond. Op zijn mugshot mugshot Joran ziet hij nou niet bepaald uit als een zachtaardig type, noch als iemand die spijt heeft van zijn daden.

In zijn bekentenis beweerde Joran dat hij nadat hij Stephany geprobeerd had te wurgen pas bij zinnen kwam en in de gaten kreeg wat hij aan het doen was. Hij zag dat ze nog ademde en toen besloot hij alsnog haar met het hemd dat hij aan had te verstikken tot ze zeker dood was. Om ook nog wat geld uit haar portomonnaie te stelen voordat hij de kamer uitvluchtte.
Waarom ga je door met iemand te vermoorden als je dondersgoed in de gaten hebt wat je aan het doen bent?
Waarom steelt een knul die Peru met €25.000 binnenkwam wat kleingeld van een meisje dat hij net vermoord heeft?

Hoe verder ik kwam in de bekentenis, hoe meer ik een heel naar gevoel kreeg over deze hele foute jongen. Aan de ene kant liegt hij tot hij barst, aan de andere kant verteld hij, naar het lijkt, heel koelbloedig over wat er die avond is voorgevallen. Alles wat meneer niet kwijt wil ‘kan hij zich niet herinneren’. Dat komt mooi uit zeg.

Ik blijf deze zaak in elk geval nog wel volgen, want ik heb het idee dat er nog veel aan het licht zal komen. Hij zegt uitgeleverd te willen worden aan Aruba of Nederland uit angst dat hij vermoord zal worden in de gevangenis in Peru (had je aan moeten denken voordat je Stephany’s doodde. Zij was vast die nacht vast ook erg bang!)

Wat mij betreft mogen ze hem opsluiten in een cel met een hele geile gorilla en de sleutel weggooien!

 

Ramkraak Casino Almere; wie is het slachtoffer? 18 april 2010

Gearchiveerd onder: Casino,Krantenknipsels — BlondeDollie @ 7:14 am
Tags:

In de vroege ochtend op 8 april jl. is er een ramkraak gepleegd op een casino aan de Sluiskade in Almere. De daders hebben een enorme ravage aangericht. Niet alleen de pui van het casino is zwaar beschadigd, maar ook veel van de gokkasten zijn vernield door de daders om ze op een onwettelijke wijze van hun Euro’s te plunderen.
De vraag hier is natuurlijk; wie is hier nou het echte slachtoffer? De casino eigenaar, de spelers of de daders (in tolerant Nederland moeten we natuurlijk elke situatie van alle kanten bekijken)?

Slachtoffer 1: De eigenaar: Deze meneer of mevrouw zal van de verzekering vast wel een mooie som geld ontvangen om de boel weer netjes op orde te brengen en een beetje creatief ondernemer houdt er vast nog wel een bedragje aan over om een ‘research’ reisje om de nieuwste kasten te bekijken in Las Vegas. Moet hij wel even wachten tot die stofwolk uit IJsland is overgewaaid natuurlijk. Okee, dus #1 valt af.

Slachtoffer 2: De gokker: Ga je je nergens van de bewust donderdagmorgen om een uur of 9 richting gokhal voor je dagelijkse dosis gokverslaving, ligt de boel in puin! Paniek, wat moet je nu? Een hele dag voor de boeg die je fijn had uitgetrokken om je uitkering van deze maand erdoorheen te jassen en een jeukende hand die niet kan wachten om op die gokkastknoppen te drukken. Gelukkig zijn er tegenwoordig enorm veel casino’s online waar je als gokker even goed je geld kwijt kan (of als het meezit die dag een paar Euro wint) Probleem opgelost! #2 valt ook af.

Slachtoffer 3: De dader: Niet alleen ligt hun auto in de prak (tenzij ze slim genoeg waren een auto te stelen en dan is het gelukkig de auto van een vreemde), als ze gepakt worden krijgen ze enorm op hun kop van justitie (en wellicht een week of 2 celstraf als de rechter echt kwaad is) en hebben ze een strafblad. Om maar niet te spreken van rugpijn die ze krijgen van het meezeulen van al het kleingeld dat ze uit die automaten gekraakt hebben. Je kan als overvaller kwalijk na zo’n kraak de bank binnenlopen met een paar zaken Euro’s en de cassiere vragen of ze het voor je kan wisselen voor hondertjes. En na zo’n enorm vermoeiende actie wil je als kraker natuurlijk lekker een weekje of 2 op vakantie om bij te komen en alsof de duivel ermee speelt: Vulkaanuitbarsting! Het is dus duidelijk: #3, de dader is het enige echte slachtoffer van deze hele situatie. Zielig hoor!

 

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.